В 1999 г. Государственная архивная служба ПМР выступила инициатором создания Общества историков-архивистов Приднестровья. Этим преследовались две цели: первая – объединение представителей различных отраслей и профессий, связанных с деятельностью по сохранению историко-культурного наследия народа Приднестровья, и вторая – главнейшая – интеграция в международное историко-культурное пространство. К этому времени непризнанность республики стала уже фактором, сдерживающим развитие Приднестровской Молдавской Республики, ее науки, культуры и образования.
Идея создания общественной организации, основной целью которой стало содействие развитию исторической науки и архивного дела республики, нашла широкую поддержку, как со стороны руководства республики, так и общественности.
Учредительная конференция Общества историков-архивистов Приднестровья состоялась 21.05.1999 в актовом зале Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко.
В конференции приняли участие около 200 человек: представители государственных архивов (районных, городских, центральных), музеев республики (г. Тирасполь, Бендеры, Слободзея), научные работники и преподаватели ПГУ, преподаватели общественных дисциплин системы народного образования, библиотечные работники, краеведы, представители средств массовой информации, специалисты служб документационного обеспечения министерств и ведомств.
С приветственным словом выступил Вице-Президент ПМР А.А. Караман. История, по его словам, оказалась наиболее политизированной из всех наук, многие пытаются ее переписать, чтобы доказать превосходство одной нации над другой. В Приднестровье делается очень много для сохранения истории и несомненно, что большую работу в этой связи будет делать созданное Общество историков-архивистов.
С благословением работы Общества выступил епископ Дубоссарский и Тираспольский Юстиниан. Владыка подчеркнул: «От того, насколько честен историк, зависит, какой предстанет история перед потомками. Документы – первоисточники – развеивают туман, напускаемый современными политиками» .
От депутатского корпуса Верховного Совета ПМР с приветствием выступил депутат В.М. Арестов. От всего коллектива Приднестровского государственного университета поздравил всех собравшихся с учреждением нового Общества ректор университета С.И. Берил. Председатель Тираспольского городского Совета народных депутатов Н.О. Бучацкий приветствовал собрание и напомнил, что еще четыре года назад сессия Горсовета выступала с подобной инициативой. По его мнению, многое упущено и придется очень многое наверстывать. Он призвал со всей ответственностью отнестись к истории создания Приднестровской Молдавской Республики.
С основным докладом «О целях, задачах и Уставе Общества историков-архивистов Приднестровья» выступила начальник Государственной архивной службы ПМР З.Г. Тодорашко.
Итогом работы конференции стало принятие резолюции, в которой отмечалось, что «в условиях сложной общественно-политической ситуации, в которой создана и почти 10 лет живет Приднестровская Молдавская Республика, все большее значение приобретает потребность в изучении и сохранении историко-культурного наследия многонационального народа Приднестровья» . Конференция единогласно приняла решение о создании Общества историков-архивистов Приднестровья (ОИАП), основной целью которого является консолидация усилий архивистов, историков, музейных и библиотечных работников, краеведов, документоведов и всех заинтересованных лиц в развитии исторической науки и исторического образования ПМР, сохранении, использовании, приумножении документального историко-культурного наследия.
В соответствии с этой целью конференция определила основные направления деятельности: объединение всех усилий; содействие улучшению хранения, комплектации и использованию Архивного фонда, разработка и поддержка исследовательских проектов, проведение тематических конференций и семинаров; участие в разработке проектов нормативных и правовых актов, регламентирующих деятельность госархивов и др. учреждений в области работы с документами архивного фонда республики, документальными памятниками истории и культуры ПМР; распространение исторических знаний; содействие повышению уровня профессиональной подготовки членов Общества; развитие и расширение связей с аналогичными зарубежными ассоциациями, обществами, организациями, участие в совместных проектах, обмен информацией; представление и защита профессиональных интересов членов Общества.
В ходе конференции были избраны: Совет ОИАП (15 человек), состав контрольно-ревизионной комиссии (3 человека) и правление, состоящее из председателя, двух заместителей, секретаря и бухгалтера.
Устав Республиканской общественной организации «Общество историков-архивистов Приднестровья» был разработан инициативной группой на основе Устава Российского общества историков-архивистов в редакции 1993 г.
Особенно бурные дискуссии вызвал п.2 первого раздела Устава. Общества историков-архивистов, создаваемые в начале 90-х годов в союзных республиках, состояли исключительно из архивистов и призваны были решать проблемы архивов и архивных работников. В Приднестровье же архивная отрасль была малочисленна. В государственных архивах республики в 1998 г. работало 34 архивиста, в ведомственных архивах – 52. Кроме того, в республике, в которой активно разрабатывается концепция истории Приднестровья, исторической науки и образования, где в год издается до десяти историко-краеведческих изданий, давно назрела необходимость создания координационного центра многих отраслей, связанных с историко-культурным наследием. Лучше всего это можно было сделать в форме общественной организации. Поэтому, в отличие от аналогичных общественных организаций других государств, ОИАП изначально рассчитано было на широкое участие представителей многих профессий. Многие участники конференции считали, что это положение должно быть отражено в названии организации и не соглашались с предложенным «Общество историков-архивистов Приднестровья». Этому было посвящено выступление директора Тираспольского объединенного городского музея А.А.Мельничук.
Совет Общества, работавший над предложениями конференции, сохранил первоначально предложенное название, исходя из следующего: принципиально важно попасть в международное историко-культурное пространство, используя знакомую всему миру систему общественных организаций архивистов. Кроме того, название можно трактовать как объединение всех: от профессиональных ученых историков до архивистов. Одним из важных аргументов был довод архивистов: в условиях отсутствия научно-исследовательского института документоведения и архивного дела архивная отрасль республики не могла далее успешно развиваться в условиях изоляции, не подпитывая свою нормативно-методическую базу документами, разработанными с помощью научного потенциала России, Белоруссии, Украины и др.
В связи с принятием поправок к Закону ПМР «Об объединениях граждан» государственная регистрация Общества была осуществлена только 27.12.1999 (№414).
В соответствии с Уставом «Общество историков-архивистов Приднестровья» (в дальнейшем – «Общество») является республиканской общественной организацией; добровольным, независимым, самоуправляемым, некоммерческим, основанным на членстве общественным объединением граждан Приднестровской Молдавской Республики, объединившихся на основе своих интересов для реализации целей и задач, связанных с хранением, комплектованием и использованием Архивного фонда Приднестровской Молдавской Республики, сохранением историко-культурного наследия народов, развитием архивного дела и исторической науки Приднестровья.
Деятельность Общества, как закреплено в Уставе, основывается на принципах добровольности, равноправия, самоуправления и законности. Информация о ее учредительных и программных документах общедоступна, а деятельность – гласна .
За период 1999-2000 гг. Общество активно сотрудничало с государственными, общественными, религиозными и другими организациями, поддерживало и развивало связи с архивными и научными учреждениями, вузами, органами народного образования, музеями, библиотеками, краеведческими и другими организациями по вопросам развития архивного дела и исторической науки ПМР, выявления документов по истории Приднестровья за рубежом, повышения уровня профессиональной подготовки и переподготовки кадров историков-архивистов.
Важнейшим этапом вхождения архивов Приднестровья в историко-культурное пространство стран СНГ стало подписание соглашения о сотрудничестве с Международной ассоциацией работников культуры и искусства (МАРКИС).
МАРКИС была создана в январе 1993 г. как Международный Совет работников культуры и искусства. Инициатором ее создания выступил Тираспольский городской отдел культуры во главе с заслуженным работником культуры Приднестровской Молдавской Республики Г.В. Галаган. Как следует из Устава, основными целями Ассоциации являются координация и развитие в области культуры и искусства, народного творчества, укрепление культурных связей и дружбы между народами. Среди задач МАРКИС по сохранению, поддержке и развитию народного художественного творчества, фольклора, обычаев и обрядов; расширению творчества и установлению новых контактов в области культуры и искусства, обмену творческими коллективами и делегациями; по рекламно-издательской деятельности в области культуры и искусства, по проведению международных фестивалей и конкурсов и т.д. указано также активное содействие в сохранении и возрождении историко-культурного наследия.
Это направление деятельности связывает МАРКИС с ОИАП и помогает, объединив усилия двух общественных организаций, более успешно осуществлять свою деятельность.
К 1999 г. в МАРКИС вошло около 40 учреждений культуры и искусства из 23 городов СНГ и Болгарии, в том числе: Москва, Орел, Воронеж, Новосибирск, Солнечногорск, Обнинск (Россия), Минск, Витебск (Белоруссия), Киев, Черкассы, Белгород-Днестровск, Винница (Украина), Кишинев (Молдова), София, Силистра (Болгария), Бендеры, Дубоссары, Днестровск, Тирасполь (Приднестровье) и др.
Такая широкая география международной народной дипломатии позволила еще в 1996 г. в Тирасполе провести международную конференцию «Проблемы сохранения и развития культурного наследия славянских народов».
Члены МАРКИС со стороны Приднестровья приняли самое активное участие в создании Общества историков-архивистов Приднестровья в 1999 г.
В феврале 2000 г. в Киеве в рамках заседания МАРКИС состоялся Международный круглый стол по теме «Совместная деятельность государственных, общественных и коммерческих структур по сохранению и развитию историко-культурного наследия на современном этапе», собравший более 50 участников – представителей государственных структур, общественных организаций и бизнеса. Целью Международного круглого стола стал обмен информацией, опытом работы и взаимодействия всех названных структур. Особый интерес представили сообщения руководителей общественных организаций Украины: благотворительного культурно-просветительного фонда «Семья будущего», общественного объединения «Гражданский контроль», научно-философского центра «Евро-Азия – III тысячелетие», Союза женщин г. Киева и др., делающих акцент не только на свое отношение к историко-культурному наследию, но и на роль, место в процессе сохранения и активного его освоения.
Среди других докладов прозвучал и доклад президента МАРКИС Г.В. Галаган о деятельности Ассоциации по сохранению историко-культурного наследия, в первую очередь, в Приднестровье.
В 2000 г. ОИАП учредило номинацию «За содействие в сохранении историко-культурного наследия народа Приднестровья». По итогам деятельности за 2000 г. премия была присуждена Управлению культуры г. Тирасполя в лице его руководителя, президента МАРКИС – Г.В. Галаган. Вручение премии состоялось в г. Тирасполе в феврале 2001 г. в ходе заседания Совета МАРКИС.
За 1999-2000 гг. состоялось 10 заседаний Совета. В ходе первого заседания Совета председатель Общества, доцент, кандидат исторических наук И.М. Благодатских определила основные направления деятельности на 1999-2000 гг.:
«Условия, в которых будет проходить наша работа, обуславливают ее характер. Направления деятельности должны быть сформулированы четко и ориентированы на индивидуальные интересы членов Общества историков-архивистов Приднестровья. Именно это позволит объединить усилия историков нашей республики для реализации «больших идей в малых формах» .
Основными направлениями стали:
-методическая разработка долговременного проекта «устной памяти»;
-подготовка и проведение научного семинара «А.В. Суворов глазами современников и потомков» с привлечением ведущих специалистов России, Украины, Республики Молдова;
-организационная работа и подготовка научного издания Общества.
При определении основных направлений деятельности была высказана принципиальная позиция Общества: при большом количестве мероприятий, проводимых в республике, не раствориться и не подменить деятельность определенных государственных структур.
Таким основным направлением деятельности Общества в первый год своего существования в 2000 г. стали Суворовские чтения в Приднестровье.
Суворовская тематика в работе Общества не случайна. Образ А.В. Суворова крайне популярен в Приднестровье. Усилиями великого полководца земли Приднестровья были присоединены к Российской империи. Он лично заложил крепость Срединную, у подножия которой возник город Тирасполь. Образ А.В. Суворова увековечен в Приднестровье в названиях населенных пунктов, улиц, памятников, денежных знаков. В 70-х гг. XX в. существовал даже проект объединения двух городов, расположенных по обоим берегам Днестра – г. Бендеры и г. Тирасполя в один под названием Суворовград. В 1979 г. на центральной площади г. Тирасполя был установлен памятник А.В. Суворову работы ленинградских скульпторов братьев Артамоновых, который тех пор стал визитной карточкой не только г. Тирасполя, но и всего Приднестровья. В 90-х гг. XX в. А.В. Суворов стал символом и знаковой фигурой всей приднестровской истории, синонимом блестящих побед русского оружия, национальной гордости граждан великой державы, к которой неизменно продолжает относить себя многонациональное Приднестровье. Со временем в менталитете приднестровского населения образ державы-матери трансформировался в образ России-заступницы. «Мы – суворовцы» – не раз звучало из уст Президента Приднестровской Молдавской Республики И.Н. Смирнова и этим подчеркивались не только общность исторического прошлого Приднестровья и России, но и мужество приднестровцев в защите своих прав и достоинства. И сегодня образ Суворова-полководца воспринимается как образ Тирасполя, образ Республики.
Выбор суворовской темы в деятельности Общества несомненно совпал с движением суворовских организаций России и СНГ по увековечиванию памяти великого полководца в связи с 270-летием со дня рождения и 200-летием со дня его кончины. Документы Российского Суворовского комитета были изучены и на основании их выработаны соответствующие мероприятия в Приднестровье.
В мае 2000 г. приднестровцы приняли участие в работе Международной научной конференции в Санкт-Петербурге «Суворов. История и современность».
В своих выступлениях приднестровские исследователи затронули проблему сохранения в исторической памяти Приднестровья образа Суворова, обращая внимание на политические аспекты, связанные со значением для Приднестровья и России общности исторической судьбы. В ходе доклада председатель Совета ОИАП, к.и.н. доцент ПГУ им. Т.Г. Шевченко И.М. Благодатских не только продемонстрировала, но и передала от Общества историков-архивистов Приднестровья Мемориальному музею А.В. Суворова коллекцию различных предметов, созданных в ПМР за последние десять лет, с символикой А.В. Суворова. В выступлениях к.и.н. доцента О.Ю. Скалецкой, старшего преподавателя Е.П. Кирьяковой и начальника отдела охраны памятников Республиканского управления культуры ПМР Т.П. Дорох были представлены результаты научных исследований суворовской темы, проводившихся длительное время в архивах России и на основе публикуемых документов.
Значимость участия приднестровских ученых в Международной научной конференции была подчеркнута в заключительном слове директора Государственного мемориального музея А.В. Суворова А.И. Кузьмина: «В мире есть две страны – Швейцария и Приднестровская Молдавская Республика, где хранят память о А.В.Суворове» .
Доклады И.М. Благодатских «А.В. Суворов в исторической памяти Приднестровья» и Е.П. Кирьяковой «Роль А.В. Суворова в укреплении южных границ России в конце XVIII в.» были опубликованы в числе материалов научной конференции в российских изданиях.
Идея проведения Суворовских чтений в Приднестровье принадлежит председателю Совета Общества историков-архивистов Приднестровья И.М. Благодатских .
Общество историков-архивистов Приднестровья обратилось в Верховный Совет ПМР за поддержкой в организации и проведении мероприятий в Приднестровье, аналогичных российским. Такую поддержку Общество нашло в лице первого заместителя Председателя Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики В.И. Атаманюка.
Первый этап мероприятий заключался в проведении Республиканского творческого конкурса исторических сочинений «А.В. Суворов глазами современников и потомков». В историю он уже вошел как «Первый». Общество провело его весной 2000 г. при поддержке Министерства народного образования ПМР, Республиканского управления культуры, Епархиального управления Тираспольско-Дубоссарской Епархии, Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко. К участию в конкурсе приглашались учащиеся общеобразовательных школ, лицеев, гимназий и учащиеся учреждений профессионального образования без возрастных ограничений. По условиям конкурса сочинение должно было отражать не только уровень исторических знаний учащихся, фактов личной биографии А.В. Суворова, его жизнедеятельности, важнейших событий эпохи русско-турецких войн XVIII века, но и содержать размышления авторов о роли, месте и значении А.В. Суворова в исторической памяти последующих поколений. Такая схема мероприятия вводилась впервые, и было важно апробировать ее в масштабах республики. Основной целью было определение степени значимости суворовской темы для молодого поколения приднестровцев.
На наш взгляд, результаты конкурса были впечатляющими. В течение двух месяцев со дня объявления конкурса, причем в период окончания учебного года и подготовки к выпускным экзаменам (апрель – май), было представлено 99 работ 100 участников из всех регионов республики, всех типов средних учебных заведений, в т.ч. духовной семинарии; различных возрастов от 13 до 18 лет, на русском, молдавском и украинском языках, в повествовательной и стихотворной формах, рукописные и машинописные, с различной степенью художественного оформления и дополненные схемами, рисунками, фотографиями и др. Экспертная оценка работ проводилась Оргкомитетом по специально разработанной системе критериев из восьми пунктов, в сумме составляющих 100 баллов. Наряду с владением исторической темой, количеством используемой литературы и источников, качеством оформления выделялась способность самостоятельного анализа, видение связи с современностью, собственное отношение к образу А.В. Суворова, его восприятие и связь с современностью. По количеству набранных баллов (от 86 и выше) было выделено 25 работ 26 участников. Были присуждены одно первое место, два вторых и три третьих. Все 26 победителей были награждены ценными подарками и набором книг по историко-краеведческой тематике. Для финалистов конкурса был организован двухдневный семинар в г. Тирасполе на базе Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко с большой культурной программой: посещением исторических мест и музеев г. Тирасполя и г. Бендер. В ходе семинара был проведен Круглый стол, в котором участвовали победители конкурса и преподаватели исторических дисциплин, выступившие в качестве руководителей работ. Участниками семинара был поднят важный вопрос о возрождении патриотической работы среди учащихся, возобновлении работы школьных научных обществ, о месте краеведения в школьном процессе и той роли, которую может и должно играть ОИАП в этом процессе. На пленарном заседании семинара были представлены три научных доклада, выполненные преподавателями исторического факультета ПГУ им. Т.Г. Шевченко, которые, по замыслу Оргкомитета, должны были значительно расширить знания учащихся по суворовской тематике. Театрализованная церемония награждения победителей конкурса, в которой участвовали Екатерина II, князь Потемкин и сам Суворов, стала кульминацией семинара.
Заключение было единодушным – республиканские творческие конкурсы исторических сочинений должны стать традиционными. Лучшие работы победителей конкурса, рассматриваемые нами как полноценный исторический источник, вошли в Архивный фонд Общества историков-архивистов Приднестровья и сданы на постоянное хранение в Центральный государственный архив ПМР .
Вторым этапом Суворовских чтений в Приднестровье должен был стать международный научный семинар. Предполагалось, что суворовская тема, столь значимая для Приднестровья, будет также близка историкам России, Украины, Молдовы, связанным единой исторической судьбой.
Обращаясь к идее международного научного семинара, ОИАП намеревалось восстановить утраченные историко-культурные научные связи, обсудить общие проблемы, установить новые взаимовыгодные контакты, наладить обмен материалами и документами. Фигура А.В. Суворова, вызывающая законную гордость за славное прошлое, как нельзя более подходила для этих целей.
Международный научный семинар «А.В. Суворов глазами современников и потомков» состоялся в г. Тирасполе с 15 по 18 октября 2000 г. В семинаре приняли участие ученые-историки, музейные и архивные работники России (Москва), Украины (Днепропетровск, Николаев, Одесса, Очаков, Измаил, Винница), Молдовы (Кишинев, Калараш) и Приднестровья.
К организаторам и участникам Международного научного семинара обратился с приветственным словом Председатель Верховного Совета ПМР Г.С. Маракуца.
«Наша память и благодарность Суворову выражены не только великолепным памятником полководцу на центральной площади столицы, ставшим символом города и всего Приднестровья, не только изображением Суворова на орденах и медалях, денежных знаках, не только в названиях улиц, площадей. А.В. Суворов сегодня для Приднестровской Молдавской Республики – фигура символичная, знаковая, и то, что его изображения, изречения стали частью государственной символики и геральдики Приднестровской Молдавской Республики, это только видимая часть нашей неразрывной связи с именем этого великого человека и гражданина» .
Верховный Совет ПМР выразил надежду, что «первый опыт международного научного и профессионального сотрудничества ученых – историков, архивистов, сотрудников музеев – будет плодотворным и станет началом систематической совместной работы представителей различных стран с целью изучения великой личности А.В. Суворова, его наследия и роли в истории как государства Российского, так и мировой, его влияния на современность» .
Работа семинара была организована в виде пленарных заседаний и круглых столов по трем темам: «Русско-турецкие войны Екатерининской эпохи: итоги и последствия»; «А.В.Суворов: новые факты и подходы к изучению»; «А.В. Суворов в исторической памяти Приднестровья».
На открытии семинара выступили заместитель Председателя Верховного Совета ПМР В.И. Атаманюк, представитель Президента ПМР, кандидат исторических наук А.З. Волкова, секретарь Тираспольско-Дубоссарской епархии отец Дионисий, заместитель главы госадминистрации г. Тирасполя М.И. Иоржева, представитель Министерства обороны ПМР подполковник В.Г. Клесов и представитель Черноморского казачьего войска А.С. Боговид.
Основные этапы формирования государственности Приднестровья, фактически вышедшего из лона Киевской Руси и вернувшегося в состав российских земель в конце XVIII столетия, впитавшего почти тысячелетнюю историю и культуру других народов, неразделимой общности его судьбы с Россией, раскрыла зав. кафедрой Отечественной истории Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, кандидат исторических наук, доцент О.Ю. Скалецкая.
Интереснейшие данные по истории русско-турецких войн и роли российской дипломатии второй половины XVIII в. в присоединении приднестровских земель к России приведены в сообщениях кандидата исторических наук, доцента Южно-Украинского университета (г. Одесса, Украина) А.И. Третьяка; директора Государственного архива Винницкой области С.Д. Гальчака (г. Винница, Украина); автора монографии «Дунайские княжества в политике России» Г.С. Гросула (г. Калараш, Молдова).
О строительстве крепостей в г. Тирасполе и г. Бендеры рассказали директор Тираспольского государственного объединенного музея А.А. Мельничук и зав. филиалом Бендерского историко-краеведческого музея В.Н. Перстнев, об освещении русско-турецких войн в экспозиции Национального музея истории Молдовы – Т.И. Заремба (г. Кишинев).
Новые факты и подходы к изучению личности А.В. Суворова были представлены в выступлениях директора Госархива Одесской области В.И. Мальченко, директора Государственного архива Николаевской области Л.И. Окороковой, зам. директора Днепропетровского историко-краеведческого музея В.Н. Бекетовой, а также старшим научным сотрудником Измаильского музея А.В. Суворова О.П. Панковой, заведующей музеем А.В.Суворова в г. Очакове Л.В. Пономарь, директором Тульчинского историко-краеведческого музея С.И. Лукашенко.
О судьбе несохранившегося памятника А.В.Суворову в г. Одессе работы скульптора Б. Эдуардаса рассказала заместитель директора по научной работе Одесского музея личных коллекций В.Н. Лысь, выразив сожаление о том, что к работе семинара не был привлечен живущий в Лихтейнштейне барон Э.А. Фальц-Фейн, русский по происхождению, постоянно содействующий возвращению на родину культурных ценностей, в разное время вывезенных из России. В 80-е гг. он на свои средства установил мемориальную суворовскую доску в местечке Бальцерс, содействовал выпуску почтой Лихтенштейна марки с портретом А.В. Суворова, поддерживает самые тесные связи с соотечественниками, в том числе с сотрудниками музея г. Одессы. По словам Валентины Николаевны, тематика Суворовских чтений и факт их проведения могли бы заинтересовать этого замечательного человека.
Процесс появления и распространения образа А.В.Суворова в символике Вооруженных Сил, финансовой и банковской системах Приднестровской Молдавской Республики был прослежен в докладах первого заместителя Председателя Верховного Совета ПМР В.И. Атаманюка и начальника Государственной службы внешнеэкономических связей и торговли ПМР В.А. Загрядского.
Суворовскую тему в творчестве приднестровских художников и поэтов раскрыл специалист Управления культуры г. Тирасполя Н.В. Дымченко, в фалеристике и филателии Приднестровской Молдавской Республики – старший научный сотрудник Тираспольского городского объединенного музея А.М. Зенкин.
Оригинальный перечень объектов с суворовской символикой – от государственных наград, памятных медалей до троллейбусного талона и упаковки чая – представила кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории И.М. Благодатских в своем сообщении на тему «Памятник А.В. Суворову как символ Приднестровья».
В ходе семинара состоялись также прием у ректора Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, доктора физико-математических наук, профессора С.И. Берила, встречи с архивными и музейными работниками Приднестровья, посещение музеев г. Тирасполя и г. Бендеры, Ново-Нямецкого монастыря и комплекса православных храмов.
По общему мнению участников Международного научного семинара «А.В. Суворов глазами современников и потомков» было принято решение закрепить установленные связи, сделать Суворовские чтения традиционными.
Все суворовские мероприятия, проводимые Обществом, нашли самый широкий отклик государства и общественности и проводились при поддержке Верховного Совета ПМР, Министерства просвещения ПМР, Государственной архивной службы ПМР, госадминистрации г. Тирасполя, Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, Тираспольско-Дубоссарской епархии и ряда промышленных предприятий.
Суворовские чтения стали значительным событием для всей научно-исторической и культурной общественности Приднестровья. По их итогам в 2002 г. был издан первый выпуск Приднестровских исторических чтений . Ход суворовских мероприятий широко освещался в прессе, на телевидении и радио.
Семинар показал не только значимость суворовской темы, но и перспективы дальнейшей совместной работы историков всего южного региона, в данное время разделенного границами независимых государств. Фигура А.В. Суворова, вызывающая законную гордость за славное прошлое некогда единой великой державы, выступает связующим межнациональным звеном. Для Приднестровской Молдавской Республики – это еще одна попытка на международном уровне представить и показать Приднестровье в культурном, научном и духовном аспекте. Приднестровье открыто для сотрудничества на всех уровнях. Кроме того, для Приднестровья проблемы истории имеют особую политическую остроту, связанную с исторической обусловленностью возникновения государства. Наша республика, с распадом общей исторической науки на национальные, оказалась без своей собственной истории, в этих условиях возникла острая необходимость обозначить духовный и историко-культурный стержень – основу духовного здоровья общества, воспитания и обучения подрастающего поколения. Общество историков-архивистов Приднестровья, как общественное объединение профессионалов, призвано сыграть роль в этом процессе. Глубоко символично, что начало работы Общества историков-архивистов связано с именем А.В. Суворова.
Примечательно, что все мероприятия Общества историков-архивистов Приднестровья, проводимые в 2000 г., были проведены исключительно благодаря спонсорской финансовой поддержке.
Первые итоги своей деятельности Общество подвело в мае 2000 г. к своей первой годовщине. На конференции историков-архивистов был оглашен отчет о сотрудничестве Общества с государственными архивами, музеями республики, об участии в выработке концепции исторического образования в школе, о состоянии исторической науки, об участии членов Общества в историко-краеведческих и научных изданиях, о международных контактах с Россией, Украиной.
В работе конференции приняла участие заместитель председателя Российского общества историков-архивистов Приднестровья Т.М. Булавкина, которая поделилась опыте работы РОИА.
Так, член Совета Общества историков-архивистов Приднестровья, директор Тираспольского государственного объединенного музея А.А. Мельничук в своем выступлении подробно остановилась на взаимоотношениях музейного и архивного дела: «Музеи и архивы – учреждения во многом родственные, занимающие близкие социальные ниши и призванные выполнять одну и ту же общественную задачу. И задача эта – документирование прошлого и настоящего ради будущего, во имя честной и истинной памяти человечества.
Работая в одном направлении, выполняя близкие задачи, музеи и архивы совместно выполняют свою общественную функцию – творят память человечества, работая на принцип: «Колесо истории вертится на оси традиций» .
На конференции ОИАП, состоявшейся 30.05.2000 в г. Тирасполе, впервые была представлена общественности концепция исторического образования в школах Приднестровья. По словам Д.Г. Бордея, главного специалиста Министерства народного образования ПМР, члена Совета ОИАП:
«Тяжело приходится в нынешней обстановке учителям истории. И дело даже не в том, что не хватает учебников, методических разработок, наглядных пособий, карт… Преподавателям истории, может быть, труднее даже, чем остальным, определиться во взглядах на самые различные вопросы. Начиная с вопроса, что изучать, и заканчивая вопросом, с каких позиций рассматривать историю той или иной страны. Даже название изучаемой страны вызывает порою споры и разногласия. Учитель идет на урок с тысячью сомнений в душе. Понятно, что такое положение не может продолжаться вечно» .
Каким же должно быть историческое образование в школе? К обсуждению этого вопроса мы прибегали неоднократно на самых различных уровнях, на всевозможных форумах – от простых бесед до международных семинаров. Радует уже то, что не осталось это на уровне пустых разговоров. И хотя проблем в историческом образовании еще очень и очень много, все же есть и подвижки, определенные решения, положительные результаты. И в этом ряду нельзя не отметить факт принятия коллегией Министерства народного образования ПМР концепции исторического образования в ПМР . Документ этот чрезвычайно важный и является результатом совместных усилий отраслевого министерства, Государственного института повышения квалификации, Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, местных управлений народного образования и школьных учителей-практиков. В концепции отражены уже произошедшие изменения в преподавании истории в наших школах, скорректирована структура исторического образования, зафиксирован новый объем содержания исторических курсов, определены приоритеты, цели и задачи.
«Развитие исторического образования в ПМР, – говорится в документе, – основывается на двух главных постулатах:
-социально-экономические и общественно-политические интересы Приднестровья ориентированы на российское пространство;
-строительство государственности ПМР требует глубокого и всестороннего изучения и осмысления исторических процессов, происходящих в этом регионе» .
Государственная политика ПМР, особенности развития данного региона обосновывают необходимость ориентации образования на российское образовательное пространство. Это диктуется и общностью исторических традиций, и общностью геополитических интересов. Разработка собственной концепции исторического образования не противоречит принципу ориентации на Россию, и поэтому в ее основе лежат российские исторические образовательные стандарты. Приднестровье было и остается в сфере российского влияния, в сфере российской ориентации. Нас связывают единая судьба, единая история со времен Киевской Руси, совместная борьба, как против иностранных поработителей, так и против собственных угнетателей, единая история созидания на протяжении двадцатого столетия. Согласно приднестровской концепции исторического образования в наших школах курс истории Отечества представлен историей России и историей Приднестровья.
Далее Д.Г. Бордей сказал, что уже разработаны и утверждены коллегией Министерства народного образования ПМР программы по всем школьным историческим курсам. Многое сделано в части обеспечения учебного процесса школьными учебниками нового поколения. Ученые-историки Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко Н.В. Бабилунга и Б.Г. Бомешко издали школьный учебник, в котором отражены важнейшие события, происходившие на территории Приднестровья.
Концепция исторического образования в школах Приднестровья вызвала оживленную дискуссию, главным образом о путях внедрения ее. На конференции была представлена выставка печатных историко-краеведческих изданий ПМР. За десятилетие их насчитывается уже до сотни. И все же тиражи их невелики. В резолюции конференции отмечалась необходимость увеличения исследований местной историко-краеведческой тематики.
Конец 2000 – начало 2001 гг. ознаменовались для ОИАП важным событием: несмотря на непризнанность республики, были подписаны межгосударственные соглашения о сотрудничестве Общества с архивистами Белоруссии и России .
В декабре 2000 г. было подписано Соглашение о сотрудничестве между Обществом историков-архивистов Приднестровья и Обществом архивистов Республики Беларусь. Стороны заявили о стремлении изучать и сохранять историко-культурное наследие своих стран, развивать взаимоотношения между республиками, проводить научные и научно-методические мероприятия (конференции, семинары, «круглые столы» и т.п.) по наиболее актуальным проблемам развития исторической науки, архивного дела. Архивисты будут оказывать содействие исследователям в предоставлении им доступа к опубликованным и неопубликованным материалам, обмениваться печатными изданиями, публикациями и копиями документов на приемлемых условиях; изучат возможность совместных публикаций по истории Приднестровья и Республики Беларусь.
В начале марта 2001 г. в ходе мероприятий, связанных с проведением III съезда Российского Общества историков-архивистов, было подписано также Временное соглашение о сотрудничестве между Российским Обществом историков-архивистов и Обществом историков-архивистов Приднестровья. По содержанию Временное соглашение практически типовое и содержит условия, аналогичные Белорусскому .
В работе съезда РОИА, проходившего в здании Российского государственного архива научно-технической документации, принимало участие около 300 человек – делегатов и гостей.
РОИА выступило с обращением к государственным органам не допустить снижения статуса архивных учреждений, улучшить обеспечение сохранности, пополнение и использование документов Архивного фонда Российской Федерации, повысить социальную защищенность архивистов. Участники съезда не только констатировали положительные и слабые стороны своей работы, но и предлагали решить ряд актуальных задач, в том числе касающихся развития и совершенствования форм взаимодействия РОИА с архивными учреждениями, научными организациями, музеями и библиотеками, учреждениями образования, общественными организациями, связанными с развитием архивного дела, повышением престижа профессии историка-архивиста, подготовки и повышения квалификации специалистов, работающих с архивными документами.
Приднестровцы выступили на съезде с сообщением о становлении и первых шагах работы Общества историков-архивистов Приднестровья. Делегация ПМР приняла участие также в конференции «Архивы России на рубеже веков» и культурной программе с посещением музеев Московского Кремля и выставочного зала Федеральных архивов. Приятным сюрпризом было получение очередного номера «Вестника архивиста» с публикациями, посвященными работе Тираспольского городского и Бендерского музеев, а также первой годовщине Общества историков-архивистов Приднестровья.
Итогам III съезда РОИА было посвящено расширенное заседание ОИАП. Было отмечено, что для приднестровцев вопросы, поднятые российскими историками-архивистами столь же актуальны, а формы и методы работы РОИА могли бы в полной мере применяться в Приднестровье.
Приднестровские исторические чтения 2000 г. стали не только первым опытом объединения общественности республики в деле сохранения историко-культурного наследия, но и первой успешной попыткой преодоления международной изоляции и государственной непризнанности, послужили интеграции ПМР в международное научно-историческое и культурное пространство.
Так, в 2001 г. Общество историков-архивистов Приднестровья было участником III съезда Российского Общества историков-архивистов (РФ, Москва), Международной научно-практической конференции в Измаиле (Украина) «А.В. Суворов: взгляд через века», Международной научно-практической конференции по управлению документацией и архивами в Киеве (Украина), участником двух Международных научно-практических конференций по документационному обеспечению управления, электронной документации и аудиовизуальной документации в Москве.
В Белоруссии, в Украине и в России в 2001 г. было издано более десяти работ членов Общества историков-архивистов Приднестровья.
В 2001 г. Общество историков-архивистов Приднестровья, при поддержке Черноморского казачьего войска, объявило II Приднестровские исторические чтения по общей теме «Черноморское казачество: история и современность». Большую помощь оказали Войсковое правление Черноморского казачьего войска (ЧКВ), ПГУ им. Т,Г. Шевченко, Министерство просвещения ПМР, Государственная архивная служба ПМР, госадминистрация г. Тирасполь, Тираспольско-Дубоссарская епархия и Союз защитников Приднестровья.
Тема чтений выбрана не случайно. В декабре 2001 г. возрожденное ЧКВ праздновало свое десятилетие. История возрождения казачества писалась по горячим следам в буквальном и переносном виде. Тогда то и встал вопрос, а что же собой представляет приднестровское казачество, его истоки, становление, особенности исторического развития, что сохранила память потомков? Тема, предложенная ЧКВ для Приднестровских исторических чтений, показалась краеведам республики очень интересной, никогда ранее в подобном объеме не изучавшейся. В то же время, известна значительная роль казачества в освоении «вновь приобретенных земель», «Дикого поля» – Приднестровья. Оставив в памяти потомков казацкие названия сел, географические названия местности, слова обихода; закрепившись в фамилиях, в обычаях и традициях приднестровцев, казачество растворилось в народной массе.
Второе свое рождение в Приднестровье Черноморское казачье войско переживало в конце 80-х – начале 90-х гг. XX в. Возрожденное казачество сыграло значительную роль в защите и становлении Приднестровской Молдавской Республики.
При подготовке и проведении II Приднестровских исторических чтений и Республиканского творческого конкурса исторических сочинений и научного семинара Общество историков-архивистов Приднестровья столкнулось с определенными трудностями, которые были связаны с отсутствием достаточного количества в республике исторических источников, научной, научно-популярной и художественной литературы по данной теме. Но по этой же причине возрастал и интерес к исследованию предложенной темы – истории казачества в Приднестровье.
В течение 2001 г. был проведен II Республиканский творческий конкурс исторических сочинений по общей теме: «Черноморское казачье войско: история и современность», в котором приняли участие около 60 учащихся средних учебных заведений от Каменского района до Слободзейского, от Тирасполя до Бендер. 25 призеров конкурса участвовали в работе двухдневного семинара победителей в г. Тирасполь, в ходе которого ребята получили возможность общения и обмена опытом по вопросам проведенной ими исследовательской работы.
II Приднестровские исторические чтения (ПИЧ) в форме научного семинара по общей теме «Черноморское казачество: история и современность» были проведены с 04.12.2001 по 07.12.2001 в г. Тирасполь.
Программа научного семинара предусматривала проведение пленарного заседания и работу круглых столов по темам: «Ясский мир 1791 г.: к 210-летию подписания», «Черноморское казачество: история и современность», рисунки победителей школьного конкурса «Земля казацкая», историко-краеведческая литература и фотовыставка «История Черноморского казачьего войска». Участники семинара ознакомились с экспозицией музея Бендерской трагедии (1992 г.) и совершили экскурсии по городам Тирасполь и Бендеры, были гостями Тираспольско-Дубоссарской епархии и Ново-Нямецкого монастыря в с. Кицканы. Также состоялась встреча с Атаманом Черноморского казачьего войска В.И. Рябинским.
В работе научного семинара приняли участие историки, преподаватели исторического факультета ПГУ им. Т.Г. Шевченко, учителя средних школ, сотрудники музеев и архивов Приднестровья, а также представители Херсона и Одессы. Были рассмотрены различные аспекты истории казачества, становления и развития ЧКВ на нашей территории, вопросы формирования традиций и устоев современного казачества.
В выступлении на пленарном заседании Войсковой Атаман Черноморского казачьего войска В.И. Рябинский подчеркнул, что казачество является одним из уникальных проявлений государственного устройства: «Казак осваивал новые территории, охранял их границы, был борцом за православие, творцом оригинальной формы народного быта. Следует помнить, что история Приднестровья тесно связана с казачеством, которое населяло и осваивало эти земли в течение столетий. 17.12.2001 Черноморское казачье войско отмечает десятилетнюю годовщину со дня своего возрождения в Приднестровской Молдавской Республике, в создании, защите и укреплении которой оно приняло самое активное участие» .
По мнению В.И. Рябинского, научный семинар по этой тематике стал важным этапом в формировании объективной оценки исторических событий в Приднестровском крае и в создании истории Черноморского казачества, отражающей его героические традиции и трагические страницы. Эта мысль прозвучала и в приветственном слове к участникам семинара ректора ПГУ им. Т. Г. Шевченко, профессора С.И. Берила, который подчеркнул роль сотрудничества и совместной работы ученых-историков и представителей казачества в изучении и объективном освещении места и роли казачества в современной истории Приднестровья.
Председатель Союза русских общин Приднестровья, секретарь Тираспольско-Дубоссарской епархии протоиерей Дионисий отметил достижения Черноморского казачьего войска: нигде, кроме ПМР, нет государственной службы для казачьих полков, не разработаны законы и подзаконные акты, касающиеся казачества. Отец Дионисий затронул и вопрос о необходимости возрождения войсковых церквей в каждом казачьем округе. В 2001 г. такая церковь была только в г. Тирасполь.
В выступлении председателя Союза защитников ПМР П.П. Кузнецова было подчеркнуто, что возрождение казачества в Приднестровье – насущная необходимость, реализованная в течение прошедших десяти лет.
Заседания круглых столов в рамках семинара проходили 05-06.12.2001 г. в конференц-зале туристического комплекса «Аист». Участники семинара обсудили новые подходы к изучению и освещению «восточного вопроса» в конце XVIII в., значения и последствий Ясского мирного договора 1791 г., роли казачества в освоении «вновь приобретенных земель», иностранной колонизации.
История резиденции Черноморского казачьего войска в Слободзее, казачья форма в России в конце XVIII – начале XIX вв., конвой Его Императорского Величества, казачья культура в Приднестровье, отдельный резервный пограничный казачий полк, материалы по истории казачества в фондах музеев Тирасполя и Бендер, тема становления казачества в школьных исторических сочинениях – таков круг вопросов, поднятых в выступлениях участников семинара и представляющих важное значение для создания целостной истории приднестровского казачества. В ходе обсуждения научных и практических проблем участники семинара высказали мнение о необходимости более активной и целенаправленной деятельности по исследованию истории казачества, освещению его позитивной роли в истории заселения и освоения края, упрочении основ православия и укреплении государственности.
По итогам Международного научного семинара «Черноморское казачество: история и современность» было выработано Обращение к государственным структурам и широкой общественности, в котором участники II ПИЧ выступили с предложениями по восстановлению исторической справедливости, по более широкому освещению роли и значения казачества в истории края, что должно способствовать признанию незаслуженно забытой роли казачества в деле укрепления державности, православия, патриотизма.
Участники семинара обратились также к научной и культурной общественности ПМР с призывом более активно проводить работу, направленную на исследование широкого круга вопросов, связанных с казачеством. Следует отметить, что первыми шагами в этом направлении стало написание и издание «Истории Приднестровской Молдавской Республики», отдельных авторских работ, опубликованных в ежегодном «Историческом альманахе Приднестровья» и в ряде периодических изданий ПМР.
Участники чтений высказались за необходимость включения истории казачества в общеобразовательную и вузовскую учебные программы ПМР, что явилось бы важным моментом разрешения данной проблемы. В связи с этим, по их мнению, необходимо предпринять разработку данной темы для последующего издания пособий по истории казачества для учащихся и учителей, включая в них и период современной истории Черноморского казачьего войска в Приднестровской Молдавской Республике, с учетом того, что такая научно-методическая литература была бы доступна каждому учащемуся и учителю. Реализация данных планов послужит повышению авторитета, как самой науки, так и общеобразовательной и культурной системы республики, и сослужит неоценимую помощь в деле воспитания подрастающего поколения в духе патриотизма.
Материалы II ПИЧ были опубликованы в 2006 г. отдельным сборником . В связи с тем, что работа над изданием по различным причинам затянулась почти на пять лет, сборник был существенно дополнен статьями из газеты «Казачьи вести» – печатного органа ЧКВ.
1992 год … – дата, ставшая пограничной для многих, если не всех приднестровцев, разделившая жизнь на «до» и «после».
В феврале 2002 г. Общество историков-архивистов Приднестровья приняло предложение Республиканского Союза защитников ПМР о проведении III Республиканского творческого конкурса исторических сочинений среди учащихся средних учебных заведений республики по теме, посвященной 10-летию Приднестровской войны.
III Республиканский творческий конкурс исторических сочинений «1992 год в памяти Приднестровья», объявленный в рамках III Приднестровских исторических чтений, проводился Обществом историков-архивистов Приднестровья с 01.03.2001 по 01.06.2002 при поддержке Союза защитников ПМР, Министерства просвещения ПМР, Государственной архивной службы ПМР, Тираспольско-Дубоссарской епархии, Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, Черноморского казачьего войска и других.
По условиям к участию в конкурсе приглашались учащиеся общеобразовательных школ, лицеев, гимназий без возрастных ограничений и учащиеся учреждений профессионального обучения. Сочинения представлялись на языке обучения и могли сопровождаться по желанию автора рисунками, иллюстрациями, картами, а также фотографиями семейных архивов, ксерокопиями документов, в том числе личных, с указанием источников.
Сочинения должны были отразить не только уровень конкретных знаний учащихся о Приднестровской войне, ее месте и значении в истории ПМР, но и содержать размышления, впечатления авторов о том, какую роль в их личной судьбе, судьбе их семей, села, поселка сыграли события 1992 г.
Более 70 авторов – учащихся школ, лицеев, гимназий, колледжей – представили свои работы на тему, которая, несмотря на 10-летний рубеж, до сих пор отзывается болью в сердцах приднестровцев. Казалось, сегодняшние школьники в 1992 г. были еще слишком юны, чтобы осознавать и помнить те горестные события. Но, как выяснилось при оценке присланных сочинений, каждый из участников имел и собственный взгляд на трагедию девяносто второго, и свою гражданскую позицию.
Все представленные работы содержали большое количество приложений: ксерокопии личных документов, документов государственного управления, вырезки из газет, фотографии из личных архивов, воспоминания очевидцев, карты, схемы, рисунки и др.
Сколько героев потеряло Приднестровье, сколько человек получили ранения. Сколько еще людей ушло уже после подписания перемирия, умерло от ран, горя, переживая потерю родных и близких… Редкую семью обошла стороной война, не коснулась, не опалила… потому и трудно без волнения читать конкурсные работы, давать им оценку.
Каждый третий участник конкурса стал призером. 26 работ 29 авторов признаны лучшими.03.10.2002 в актовом зале ПГУ им. Т.Г. Шевченко, в рамках традиционного двухдневного семинара, победителям были вручены призы. В зале присутствовали депутаты Верховного Совета ПМР, руководители министерств и ведомств республики, главы госадминистраций городов и районов, представители Союза защитников ПМР, Объединенного совета трудовых коллективов, Черноморского казачьего войска, Территориально-спасательного отряда и ряда предприятий и организаций республики.
Торжественную церемонию открыла председатель правления ОИАП, начальник ГАС ПМР, кандидат исторических наук З.Г. Тодорашко.
Победителей поздравил проректор ПГУ по научно-исследовательской работе, доктор медицинских наук, профессор В.Р. Окушко. Он выразил надежду, по прошествии положенного времени, увидеть нынешних конкурсантов среди студентов университета. Тем более, что свой первый шаг, хотя еще очень небольшой, ребята, по мнению проректора, в науку уже сделали. К теплым словам и добрым пожеланиям призерам присоединился и секретарь Тираспольско-Дубоссарского епархиального управления, председатель Союза русских общин Приднестровья, протоиерей Дионисий Абрамов. Он обратил внимание на духовно-нравственный аспект темы. И то, что столь сложная тематика оказалась близка молодежи, говорит о глубинных истоках чувства патриотизма, единства нашего народа, передаваемых из поколения в поколение.
Комиссия конкурса, состоявшая из известных историков и преподавателей Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, (И.М. Благодатских – кандидат исторических наук, доцент, председатель Совета ОИАП; Н.В. Дымченко – ст. преподаватель кафедры всеобщей истории исторического факультета ПГУ, зам. председателя правления ОИАП; Д.Г. Бордей – начальник отдела аттестации и контроля образовательных учреждений Тираспольского ГУНО, учитель истории высшей категории, член Совета ОИАП; А.А. Мельничук – директор Тираспольского объединенного музея, член Совета ОИАП; З.Г. Тодорашко – кандидат исторических наук, начальник Государственной архивной службы ПМР, председатель правления ОИАП; А.С. Боговид – помощник начальника духовно-нравственного отдела ЧКВ, сотник) испытывала сильнейшее потрясение, читая работы конкурса. Оценить их в полной мере, опираясь только на сухие критерии конкурса, было невозможно.
Непосредственно итоги конкурса огласил член Совета ОИАП Д.Г. Бордей. Три призовых места, учрежденных Союзом защитников ПМР, разделили между собой Н. Попушой (г. Бендеры, 1-е место), О. Безушко (с. Кицканы, 2-е место) и А. Саволюк (г. Тирасполь, 3-е место). Памятные подарки победителям вручил представитель Союза защитников ПМР В.А. Бучка.
Кроме того, по сложившейся традиции, каждый из призеров получил наборы приднестровских изданий от ОИАП и комплекты духовной литературы от Епархии.
Помимо трех основных призов организациями, министерствами и ведомствами республики был учрежден целый ряд специальных. ОСТК вручил приз самой юной участнице конкурса – 13-летней М. Достойновой из Рыбницы, Общество историков-архивистов – Н. Ямковой, тоже рыбничанке. За публицистичность формы («Письмо Президенту С. Милошевичу») от кафедры журналистики ПГУ им. Т.Г. Шевченко приз получила О. Сидорова (г. Бендеры), от исторического факультета Приднестровского государственного университета Ю. Папурова (г. Тирасполь). За освещение темы музейными средствами («Репортаж из школьного музея») отмечены парканские школьницы Ю. Доброва, А. Неделкова, О. Спасова. Вручали призы председатель ОСТК Б.М. Сафонов; председатель Совета ОИАП, доцент, кандидат исторических наук, руководитель центра СМИ ПГУ И.М. Благодатских; зав. кафедрой журналистики ПГУ, редактор газеты «Приднестровский университет» С.Л. Распопова; зам. декана исторического факультета Т.М. Царан; директор Тираспольского объединенного музея А.А. Мельничук и директор Бендерского историко-краеведческого музея И.Г. Смирнова; директор Центрального государственного архива ПМР М.В. Баев.
За раскрытие темы военных событий регионов ПМР и судеб земляков от глав администраций городов и районов республики призы получили Е. Ушакова (г. Бендеры), С. Федчишин (г. Григориополь), А. Капсалмун (г. Дубоссары), М. Тесля (г. Рыбница), Д. Дубчак (с. Бл. Хутор Слободзейского района), И. Галагуря (г. Тирасполь).
За освещение темы истории ополчения ПХБО от АОЗТ «Тиротекс» приз вручен А. Хащевской (г. Тирасполь), от Тираспольского-Дубоссарской епархии – Н. Кяреск (г. Тирасполь, «Православие – духовная основа служения Отечеству»), от Министерства обороны – Б. Многолетнему (с. Ержово Рыбницкого района, «Война моими глазами»), МГБ выделило О. Жмурскую (с. Незавертайловка, Слободзейский район), МВД – О. Черную (г. Рыбница), написавшую о рыбничанах-защитниках ПМР. Черноморское казачье войско вручило свой приз тираспольчанке А. Мустяце за рассказ об атамане С. Дриглове («Твой сын, Приднестровье»).
Комитет Верховного Совета ПМР по вопросам просвещения, культуры, молодежной политики, спорта и СМИ отметил Е. Костюк (п. Первомайск Слободзейского района), Комитет по вопросам социальной политики и здравоохранения Верховного Совета ПМР – И. Кожухаря (с. Коротное, Слободзейский район). Приз от Председателя Верховного Совета ПМР Г.С. Маракуцы за поэму «Зече ань де паче» по его поручению был вручен И. Челак (с. Коротное).
Особый приз от Президента ПМР И.Н. Смирнова получила однофамилица Президента ПМР – Е. Смирнова из Рыбницы за работу «Мы не забудем никогда».
Кроме того, оргкомитет конкурса впервые ввел специальные призы для учителей, подготовивших наибольшее число призеров конкурса. От Министерства просвещения ПМР были отмечены неоднократные участницы предыдущих конкурсов: преподаватель СШ №4 г. Рыбница Л.П. Швец и СШ №3 г. Тирасполя М.В. Пугина, а также один из организаторов конкурса, начальник отдела Тираспольского ГУНО, учитель высшей категории Д.Г. Бордей. Общество историков-архивистов поощрило преподавателя Рыбницкой русской общеобразовательной школы социальной защиты и реабилитации учащихся О.И. Бырсю, учительницу из с. Коротное Слободзейского района Н.Д. Молчан. Государственный советник Президента ПМР, кандидат исторических наук А.З. Волкова выделила преподавателя СШ №2 г. Григориополя Г.М. Федчишину, вручив ей и всем учителям, принявшим участие в семинаре, книгу «Лидер» с автографом, поздравила всех с Днем учителя. Сборник своих стихов А.З. Волкова подарила И. Челак, сочинение которого было представлено в поэтической форме.
«История этой войны еще не дописана», – пишут конкурсанты. – «У этой войны есть свидетели, их много и они хотят быть услышаны» .
Двухдневный семинар призеров конкурса, организованный Обществом историков-архивистов Приднестровья 03.-04.10.2002 г., содержал большую научно-просветительную программу. В помощь молодым исследователям в развитии научных навыков работы в пленарном заседании семинара прозвучали научные доклады: «История Приднестровья: проблемы и подходы к изучению», с которым выступил доцент, кандидат исторических наук, заведующий научно-исследовательской лабораторией «История Приднестровья» ПГУ им. Т.Г. Шевченко Н.В. Бабилунга; «1992 год: истоки, итоги и последствия» – начальника отдела военной политики и военно-научной работы Министерства обороны ПМР В.И. Атаманюка. Участники III РТКИС побывали в музее Вооруженных Сил ПМР, музее Бендерской трагедии, музее археологии ПГУ им. Т.Г. Шевченко, Тираспольском объединенном историко-краеведческом музее, Бендерском историко-краеведческом музее, совершили экскурсии по городам Тирасполь и Бендеры, были гостями Тираспольско-Дубоссарской епархии, где посетили Собор Рождества Христова и епархиальную библиотеку. В программу входили также встречи с Атаманом Черноморского казачьего войска, генерал-полковником В.И. Рябинским, доктором исторических наук, руководителем научно-исследовательской лаборатории «Археология» ПГУ им. Т. Г. Шевченко, профессором Е.В. Яровым.
Во время пленарного заседания экспонировалась выставка работ призеров I, II и III Республиканского творческого конкурса исторических сочинений.
Как писала О. Панова в республиканской газете «Приднестровье» в своем отклике на проведенный Обществом историков-архивистов Приднестровья семинар призеров: «Благодаря особой значимости темы, насыщенности программы, вдумчивому подходу со стороны организаторов и участников, и сам конкурс, образно названный «хроникой очеловеченной истории», и его заключительный этап стали событием в жизни республики. Организаторам удалось придать мероприятию необходимый общественный резонанс, привлечь внимание руководителей министерств и ведомств, предприятий и общественных организаций, вызвать интерес педагогов и учащихся» .
Все работы призеров в оригинальном виде вошли в Архивный фонд Общества историков-архивистов Приднестровья в составе Архивного фонда ПМР и поступили на государственное хранение в Центральный государственный архив ПМР. Доступ к ним не ограничен.
В 2007 г. работы призеров III Республиканского творческого конкурса исторических сочинений были изданы отдельным сборником «1992 год в памяти Приднестровья» .
По решению Совета ОИАП III выпуск Приднестровских исторических чтений дополняют Сведения об ущербе, причиненном Приднестровской Молдавской Республике в ходе военной агрессии со стороны Республики Молдова в 1990-1992 гг.
Работа по сбору сведений об ущербе проводилась Государственной архивной службой ПМР по поручению Президента ПМР в 2002-2003 гг. и была затруднена из-за давности событий и отсутствия в полном объеме документальных источников.
На момент начала работы ни одна государственная структура не осуществляла сбор данных об ущербе и не вела сводных данных. В средствах массовой информации проводились различные сведения потерь, но они не могли быть положены в основу государственного учета. Следует отметить и объективные условия: зарождающаяся государственность, военные действия, становление государственного аппарата и другое не позволили своевременно документировать все факты грубого попрания прав и свобод граждан ПМР.
Государственной архивной службой ПМР была разработана универсальная форма сбора и учета данных по ущербу. При этом изучался опыт работы государственных комиссий при учете ущерба, причиненного СССР от немецко-фашистских захватчиков в ходе Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., документы которых находились в архивных фондах городов и районов Приднестровья.
ГАС ПМР были запрошены сведения о причиненном ущербе Приднестровской Молдавской Республики со стороны Республики Молдовы в ходе военных действий 1990-1992 гг. у всех государственных структур, имеющих отношение к военным действиям и у органов территориального управления.
В районах и городах республики были созданы комиссии по сбору и представлению данных.
Все представленные силовыми структурами и главами госадминистраций районов и городов сведения были рассмотрены Республиканской комиссией, в состав которой вошли представители Министерства обороны ПМР, Министерства государственной безопасности ПМР, Черноморского казачьего войска, Прокуратуры ПМР. Большая помощь Государственной архивной службе ПМР была оказана Оперативно-следственной группой при Объединенной контрольной комиссии и сопредседателем от ПМР при ОКК В.Л. Боднаром.
В результате проведенной работы были получены данные об ущербе по состоянию на 01.01.2003, материальный ущерб определялся по курсу на 01.08.1992.
Представленные первоначальные сведения тщательно изучались членами Республиканской комиссии. По уточненным и согласованным данным, в соответствии с алфавитными книгами учета безвозвратных и боевых потерь, книг приказов командиров воинских частей и формирований об исключении из списков личного состава части, документов госадминистраций городов и районов по выплате материальной помощи семьям погибших, о выделении средств на захоронение, на восстановление жилья и др. были установлены окончательные данные о потерях среди военных и мирных граждан, в том числе женщин и детей, а также о пропавших без вести, опознанных и перезахороненных и неопознанных телах.
Собранные данные базируются на документальной основе и имеют огромное политическое и историческое значение. В них названы поименно все человеческие потери: убитые, раненые и без вести пропавшие, как среди воевавших, так и среди мирного населения, а также по территориальному признаку; отражен материальный ущерб, нанесенный гражданам и государству, причем за основу его учета были взяты только документально подтвержденные факты. Нужно понимать, что в ходе военных действий было не до делопроизводства, поэтому фактически материальный ущерб на несколько порядков выше указанного.
Документы по итогам военной агрессии Молдовы против собственного народа и народа Приднестровья отнесены к составу Архивного фонда ПМР, находятся на государственном хранении в ЦГА ПМР и доступны как для граждан ПМР, так и для мирового сообщества. В сборнике III ПИЧ представлена первая их публикация в виде сводных данных.
Сводные данные об ущербе, причиненном Приднестровской Молдавской Республике в ходе военной агрессии со стороны Республики Молдова в 1990-1992 гг. логически дополняют и завершают подлинную картину Приднестровской войны.
Сводные данные
о погибших, раненых, пропавших без вести
в ходе боевых действий Республики Молдова против
Приднестровской Молдавской Республики
в 1990-1992 гг.
по состоянию на 01.01.2003.
№ Наименование
структур Погибших Раненых Пропавших
без вести
а) Военные формирования:
1 Министерство обороны ПМР
342 385 нет
2 Министерство государственной
безопасности ПМР
39 110 нет
В том числе иностранных граждан
14 7 нет
3 Министерство внутренних дел ПМР
14 63 нет
4 Черноморское казачье войско
82 69 нет
В том числе иностранных граждан
29 5 нет
б) Мирные граждане 271 844 91
Из них:
женщин
41 140
детей
13 24
в) Пропавшие без вести 91
Из них:
опознаны и перезахоронены
44
установлены живыми
2
в розыске 45
г) Неопознанные 17
Итого по Республике: 809 1471 91
Основание: ЦГА ПМР. Ф. 900, оп. 5, д. 1-4.
Сводные данные по территориальному признаку
о человеческих потерях в ходе боевых действий Республики Молдова против
Приднестровской Молдавской Республики
в 1990-1992 гг.
по состоянию на 01.01.2003
№
п/п Города и районы Погибших Раненых Пропавших
без вести Неопознанных
1. г. Бендеры 342 672 64 нет
2. Григориопольский р-н 35 55 нет нет
3. г. Дубоссары и Дубоссарский р-н 173 373 23 17
4. Каменский р-н 3 5 нет нет
5. г. Рыбница и Рыбницкий р-н 31 75 нет нет
6. Слободзейский р-н 38 24 2 нет
7. г. Тирасполь 118 58 2 нет
Итого: 740 1262 91 17
Примечание:
1. Разница погибших в 69 человек относится к военным формированиям.
2. Разница раненых в 209 человек относится к военным формированиям.
Основание: ЦГА ПМР. Ф. 900, оп. 5, д. 5-11.
Сводные данные о материальном ущербе,
причиненном ПМР в ходе боевых действий Республики Молдова против
Приднестровской Молдавской Республики
1991-1992 гг.
Частично уничтожено и разграблено предприятий 92
Разрушено предприятий 126
Частично разрушено жилых домов 1812
Разрушено квартир 427
№
п/п Ущерб в денежном выражении
(по территориальному признаку) В рублях ПМР В условных
денежных
единицах
1. г. Бендеры 465 184 956 3 713 755
2. г. Дубоссары и Дубоссарский р-н 360 914 011 2 881 319
3. Григориопольский р-н 26 000 000 207 568
4. Каменский р-н – –
5. Слободзейский р-н 93 295 527 744 815
6. г. Рыбница и Рыбницкий р-н – –
7. г. Тирасполь – –
Итого по республике: 945 394 494 7 547 457
Примечание:
• По официальному курсу приднестровского рубля по отношению к доллару США на 01.08.1992 – 125,26.
• Сумма ущерба указана по состоянию на 1992 г. и отражает минимальные суммы средств, необходимых для восстановления функций разрушенных объектов.
Основание: ЦГА ПМР. Ф. 900, оп. 5, д. 5-10 .
В 2010 г. по поручению Организационного комитета по подготовке юбилейных мероприятий к 20-летию Приднестровской Молдавской Республики Госархивам ПМР была поручена работа над Списком защитников Приднестровья и мирных жителей, погибших в ходе военной агрессии Республики Молдова против Приднестровья в 1990-1992 гг., фамилии которых подлежат увековечению на Мемориале Славы (г. Тирасполь). ГСУДА ПМР совместно с ОО «Союз защитников Приднестровья г. Тирасполь» произвела документальную сверку списков погибших по состоянию на 01.01.2010.
При работе со списками учитывались:
-погибшие в ходе военных действий с 02.11.1990 г. по 28.02.1992 г. (даты нападения опоновцев РМ на г. Дубоссары, 02.12.1991 г. – обстрел ГАИ г. Дубоссары);
-погибшие в ходе военной агрессии РМ против ПМР с 01.03.1992 г. по 31.07.1992 г. (крайние даты закреплены решением Комиссии в 2002 г.);
-погибшие при исполнении служебных обязанностей при защите ПМР;
-погибшие при террористических актах, направленных против ПМР;
-умершие от ран, полученных в ходе военных действий по защите ПМР;
-без вести пропавшие, найденные, опознанные и перезахороненные;
-неопознанные жертвы военной агрессии по Дубоссарскому району.
За основу сведений был взят сводный список жертв военной агрессии, составленный по поручению Президента Приднестровской Молдавской Республики ГАС ПМР в 2003 г. на документальной основе по состоянию на 01.01.2003, в котором значилось 809 погибших.
По итогам работы из общего списка было исключено 15 человек как ошибочно проходившие дважды, 2 обнаружены живыми, дополнительно в список были включено 12. Таким образом, общий список погибших составил 804 человека.
У этой войны есть свидетели, и они должны быть услышаны, как написал в своем повествовании один из призеров III Приднестровских исторических чтений «1992 в памяти Приднестровья».
Издание III выпуска Приднестровских исторических чтений осуществлено при поддержке Государственной архивной службы ПМР.
В 2004 г. были проведены IV ПИЧ по общей теме «Первая государственность на Днестре», приуроченные к 80-летию образованию МАССР и 75-летию придания Тирасполю статуса столицы.
В 2005 г. были проведены V ПИЧ по общей теме «Великая Отечественная война и современность», приуроченные к 60-летию Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
2006-2007 гг. – VI ПИЧ «Моя Родина – Приднестровская Молдавская Республика».
В 2008 г. VII ПИЧ были приурочены к памятным датам в истории сел и городов и прошли в течение года в форме двух международных конференций:
– Международная научно-исследовательская конференция «Бендеры – древнейший город Приднестровья, геополитическое пограничье, место встречи культур и цивилизаций различных народов» (к 600-летию г. Бендеры), октябрь 2008, г. Бендеры;
– Международная научно-практическая конференция: «Приднестровское Подолье: история и современность». МНПК проводилась с 20.11.2008 по 23.11.2008 на базе санатория «Днестр» (г. Каменка) и была приурочена к 400-летию г. Каменка и 380-летию г. Рыбница.
В истории Приднестровской Молдавской Республики тема Приднестровского Подолья поднимается впервые. История северной части приднестровских земель до р. Ягорлык во многом отличается от южных районов. Своеобразие Подолья можно отметить и в культурно-этнографическом, и историко-географическом, и в климатическом плане. В учебнике «История Приднестровской Молдавской Республики» (Тирасполь, 2000, в 2 томах) отражена лишь канва событий, которую очень важно заполнить историей городов и селений края, историей госучреждений, личностной историей. Не секрет, что краеведение – образно говоря, родиноведение, прививающее родинолюбие.
В рамках Международной научно-практической конференции «Приднестровское Подолье: история и современность» впервые обсуждались не только вопросы истории края, но и состояние и перспективы социально-экономического развития региона. К участию в конференции были приглашены известные ученые краеведы, историки, политологи, специалисты музейной и архивной системы, специалисты в области охраны окружающей среды Приднестровской Молдавской Республики, Украины, Республики Молдова. В рамках конференции проводились заседание секции «Историко-культурное наследие: вопросы сохранения и изучения» и круглый стол «Социально-экономическое развитие Приднестровского Подолья». В ходе конференции были представлены архивные музейные выставки:
-«Республика на Днестре», выставка Объединенного музея г. Тирасполя;
-выставка, подаренная архивистами г. Москва к 90-летию государственной архивной службы: «История развития архивного дела Москвы»;
-выставка Каменского музейного объединения: «Страницы истории» к 400-летию г. Каменка;
-выставка Каменского музейного объединения: «Из истории санатория «Днестр»;
-авторская выставка Н. Стасишена: «Золотой век Каменки».
В рамках конференции состоялась презентация печатных изданий Приднестровья и Украины по приднестровско-подольской тематике, изданных за последние два года, в общей численности около двадцати изданий.
Практическая часть подкреплялась участием в обсуждении данной проблематики представителей государственных органов власти и управления, в том числе специалистов Министерства экономики ПМР, глав районных и местных госадминистраций, депутатского корпуса.
Немаловажным фактом стало подписание в рамках конференции межрайонных договоров о сотрудничестве в экономической и культурной сферах между госадминистрациями Каменского района ПМР и Песчанского, Ямпольского районов Винницкой области Украины.
Всего в работе МНПК приняли участие около 100 человек.
Международная научно-практическая конференция проводилась Обществом историков-архивистов Приднестровья при поддержке: Государственной службы управления документацией и архивами ПМР, НИЛ «Наследие» ПГУ им. Т.Г. Шевченко, Центра исследования культурно-исторического и духовного наследия, Патриотической партии Приднестровья.
Международная научно-практическая конференция стала возможной, благодаря гранту АКБ «Газпромбанк», и проводилась на базе Каменского санатория «Днестр».
В 2010 г. материалы МНПК были изданы отдельным сборником «Приднестровское Подолье: история и современность» .
08.02.2009 стартовали VIII Приднестровские исторические чтения в форме Республиканского творческого конкурса исторических сочинений «Моя родословная в истории Приднестровья». VIII ПИЧ приурочены к Году семьи и 20-летию образования Приднестровской Молдавской Республики.
По условиям конкурса в основу работ должны были быть положены материалы, взятые из личных, семейных архивов; документальные свидетельства об исторических корнях семьи; истории семей в конкретных исторических событиях; судьбы отдельных людей; истории отдельных личностей; описания родословных семей; генеалогические изыскания.
08.02.2010 Оргкомитет ОИАП, состоящий из профессиональных историков, преподавателей, архивистов, на основании выработанных критериев подвел итоги, определил призеров VIII Республиканского творческого конкурса исторических сочинений. Всего в число призеров РТКИС включено 12 работ. Все работы призеров было решено классифицировать и оценивать по двум группам: взрослые и детские.
18.03.2010 в г. Тирасполь на базе ЦГА ПМР был проведен республиканский семинар призеров VIII Приднестровских исторических чтений, где были заслушаны работы конкурсантов, состоялось награждение победителей. Семинар проводился в соответствии с пунктом 106 Плана подготовки и проведения основных мероприятий, посвященных 20-й годовщине образования Приднестровской Молдавской Республики и 65-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., утвержденного Распоряжением Президента Приднестровской Молдавской Республики от 07.04.2009 №333рп. На основе научных материалов, полученных по итогам работы VIII РТКИС, планируется издание пятого исторического сборника «Приднестровские исторические чтения».
21.05. 2009 Обществу историков-архивистов Приднестровья исполнилось 10 лет.
В своих рядах Общество объединяет не только архивных работников республики, но и историков, музейных сотрудников, работников библиотек, представителей СМИ, учреждений культуры, общественных движений и объединений, отдельных граждан – всех, чья деятельность и интересы связаны с сохранением историко-культурного наследия Приднестровья.
Коллективное и персональное членство сделали деятельность Общества историков-архивистов Приднестровья поистине всенародной. Поддержку и помощь Обществу историков-архивистов Приднестровья в организации и проведении отдельных мероприятий оказывают как высшие, центральные и местные органы власти и управления во главе с Президентом ПМР и Верховным Советом ПМР, так и Тираспольско-Дубоссарская Епархия, Приднестровский государственный университет им.Т.Г. Шевченко, такие общественно-политические партии и движения как Патриотическая партия Приднестровья, Республиканская партия, партия «Обновление», профсоюзы Приднестровья, представители бизнеса и другие.
За истекшее десятилетие фактически определилось место Общества историков-архивистов Приднестровья в общественной жизни государства как координатора совместных усилий государственных, негосударственных и бизнес-структур в сохранении историко-культурного наследия Приднестровья.
Сегодня Общество историков-архивистов Приднестровья возглавило в ПМР самую массовую из наук – краеведение, историческое краеведение. Это направление крайне важно для ПМР, т.к. в связи с распадом СССР Приднестровье осталось без собственной истории. Фундаментальный труд «История Приднестровской Молдавской Республики» в трех книгах, изданный в 2000 г., подвел итоги исторических знаний о Приднестровье, собранных в советское время с позиций советской исторической школы. Это издание, определяя место Приднестровья в системе исторического развития, является основой. Конкретное же наполнение фактическими материалами по истории сел и городов ПМР, освоению края, этнографии, истории персоналий и др. остается за историческим краеведением.
С первых дней создания Общество историков-архивистов Приднестровья поставило перед собой конкретные цели реализации проекта Приднестровских исторических чтений, своими корнями уходящих в общесоюзный проект конца 80-х гг. ХХ в. «Живая память». Этот проект должен был восполнить «официальную» историю, отложившуюся в Архивном фонде СССР в форме официальной документации о деятельности государственных структур СССР и КПСС, материалами общественного развития и персональной истории.
Приднестровские исторические чтения, проводимые Обществом историков-архивистов Приднестровья, призваны дополнить знания по истории края, а иногда и ликвидировать «белые пятна» по самым актуальным для Приднестровья темам.
Приднестровские исторические чтения проводятся фактически ежегодно в двух формах: Международные научно-практические конференции, объединяющие последние изыскательские достижения по названным темам, и Республиканские творческие конкурсы исторических сочинений, рассчитанные на участие молодого поколения. В сочинениях не только излагается исторический материал, но дополняется и иллюстрируется исследованиями истории собственной семьи, жизни своих родных и близких, односельчан и других граждан на основе личных архивов, воспоминаний с обязательным выражением собственной гражданской позиции, что превращает историческое сочинение учащегося в ценный исторический источник, который пополняет Архивный фонд ПМР.
По состоянию на 2011 г. ОИАП было реализовано 8 проектов ПИЧ, подготовлено и издано 4 сборника материалов, организовано и проведено множество встреч и др. мероприятий по развитию районного и школьного краеведения.
Примером работы районного отделения ОИАП может служить Григориопольский район и его проект Краеведческих чтений «Здесь наш край, здесь я живу»..
Неоценимый вклад Общество историков-архивистов Приднестровья внесло в становление архивного дела ПМР, обеспечивая ему вхождение в международное историко-культурное архивное пространство.
Важной вехой в развитии Общества стало подписание Соглашения о сотрудничестве с Международной ассоциацией работников культуры и искусства (МАРКИС), договор с которой был подписан в 2001г. и затем неоднократно пролонгировался.
С целью развития научных и культурных связей и исходя из обоюдного стремления к сотрудничеству в проведении научно-методических мероприятий, конференций по наиболее актуальным проблемам развития архивного дела и исторической науки 08.12.2000 в г. Минске было подписано соглашение о сотрудничестве между обществом историков – архивистов Приднестровья и Союзом архивистов Республики Беларусь.
Важнейшим событием стало подписание 2.03.2001 в г. Москве Временного соглашения о сотрудничестве Общества историков-архивистов Приднестровья с Российским обществом историков-архивистов.
24.11.2004 был подписан Договор о сотрудничестве между Российским обществом историков – архивистов и обществом историков-архивистов Приднестровья.
В мае 2004 г. Обществом историков-архивистов Приднестровья было подписано Соглашение о сотрудничестве с Союзом архивистов Украины.
Общество историков-архивистов Приднестровья неоднократно являлось участником заседаний и других мероприятий «ЕВРАЗИКИ» – территориального объединения архивистов СНГ в Международном Союзе архивистов (2005 г. – г. Львов, Украина; 2006-2008 гг. – г. Москва, Россия).
Таким образом, Общество историков-архивистов Приднестровья за прошедшее десятилетие прочно вошло в международное научно-культурное и архивное пространство на равноправных условиях и обеспечивало вхождение в него на легитимных условиях архивной системы ПМР.
Государственное архивное строительство ПМР базируется на отечественном архивоведении. С 2007 г. идет процесс гармонизации правового поля Приднестровской Молдавской Республики с правовым полем Российской Федерации.
В мае 2007 г. в рамках Дней Приднестровья в Москве были подписаны международные договоры:
-Меморандум о сотрудничестве в области архивов между Федеральным архивным агентством РФ и государственной архивной службой Приднестровья;
-Протокол о сотрудничестве между Главным архивным управлением города Москвы РФ и Государственной архивной службой Приднестровья.
Многолетние отношения связывают Общество историков-архивистов Приднестровья с Суворовским движением, в котором участвуют все суворовские музеи СНГ и военно-исторические клубы. Приднестровцы четырежды принимали участие в Суворовских чтениях и дважды принимали в ПМР участников Суворовского движения во главе с директором Государственного мемориального музея А.В. Суворова А.И. Кузьминым (г.Санкт-Петербург). Суворовское движение поддержало Приднестровье в ряде общественных и международных проектов, они также были и участниками мероприятий, приуроченных к 600-летию г. Бендеры.
По каналам Общества историков-архивистов стала возможной реализация планов по выявлению и получению ряда важных для Приднестровской Молдавской Республики архивных документов.
Так, к 600-летию г. Бендеры был осуществлен розыск Грамоты Александра Доброго от 08.10.1408 – документа, в котором впервые в истории упоминается г. Бендеры (Тягинь). О ее существовании Бендерский городской музей знал давно, но полного текста не имелось. Архивный документ был найден в Государственном историческом музее России, в отделе письменных источников в фонде графа Уварова и передана архивистам Приднестровья.
Можно рассказать целую детективную историю по поиску и находке этой Грамоты и только благодаря поддержке Вице-Президента ПМР А.И. Королева, благосклонному отношению директора Государственного исторического музея России А.И. Шкурко и начальника отдела документальных источников ГИМ А.Д. Яновского, документ был передан ПМР в электронном виде в минимальные сроки и на безвозмездной основе.
Большую помощь в поиске архивных данных Приднестровью оказывают многие центральные архивы России, в том числе Российский государственный военно-исторический архив (О.И. Гаркуша). Недавно по просьбе Приднестровья ими были разысканы документы о деятельности князя П.Х. Витгенштейна, написанные его рукой. Автограф князя П.Х. Витгенштейна востребован ЗАО «KVINT» для оформления выпуска элитного коньяка.
В соответствии с Договором о сотрудничестве в 2008-2010 гг.состоялись встречи архивистов Украины и ПМР в г. Винница, в ходе которых была осуществлена выборка документов по истории Приднестровского Подолья. Получены важные сведения по революционному движению в Каменском и Рыбницком районах, по истории сел и отдельных учреждений этого региона.
Благодаря связям архивистов стало возможным проведение архивных практик на базе областных исторических архивов Украины (Одесса, Херсон, Винница) и в Национальном архиве Республики Молдова.
В современном мире нет и не может быть дискриминации архивистов по принципу «признанных» и «непризнанных», такая градация может привести к появлению «белых пятен» в истории. Поддерживая Международный этический кодекс архивистов, принятый на заседании Генеральной ассамблеи Международного совета архивов (Пекин, сентябрь 1996 г.), устанавливающий высокие стандарты поведения для архивистов, мы служим сохранению объективной истории.
Сохранение и приумножение историко-документального наследия и других историко-культурных ценностей, являющихся национальным достоянием народа Приднестровья, и их активное и всесторонне использование – основная цель Общества историков-архивистов Приднестровья, наша «национальная идея», находящая поддержку у всего населения Республики., которая может и должна стать той общей платформой, сохраняющей духовность, историческую преемственность, объединяющей все приднестровское общество ради процветания нашего края.